सुनील राज, पाटणा. 2025 च्या बिहार विधानसभा निवडणुकीत महागठबंधनचा होत असलेला दारुण पराभव हा केवळ जागांच्या गणिताचा प्रश्न नाही तर रणनीती, नेतृत्व, समन्वय आणि निवडणूक मैदानाच्या अभावाचा परिणाम आहे. 

महागठबंधनचा होऊ घातलेला पराभव हा अनेक पातळ्यांवर खोलवर परिणाम होतात. निवडणूक निकालांमुळे विरोधी राजकारणातील संकट आणि महागठबंधन मधील अंतर्गत कलह उघडकीस आला आहे, ज्यामुळे ते सत्तेच्या शर्यतीत खूपच मागे पडताना दिसत आहेत. महागठबंधनच्या पराभवाला पाच प्रमुख कारणे कारणीभूत ठरली. या घटकांनी त्यांच्या पराभवाला हातभार लावला. 

नेतृत्व आणि समन्वयाचा अभाव

महागठबंधन ची सर्वात मोठी कमजोरी म्हणजे त्याची अस्थिर नेतृत्व रचना. निवडणूक प्रचारादरम्यान नेतृत्व, समन्वय आणि समोरासमोरच्या मुद्द्यांवर आरजेडी आणि काँग्रेसमधील सुरुवातीच्या संघर्षांना जनता आणि मतदारांनी जाणवले. निवडणुकीपूर्वी, जेव्हा राजकीय पक्ष जागावाटपापासून प्रचाराच्या रणनीतीपर्यंत सर्व गोष्टींवर काम करत असतात, तेव्हा महागठबंधनचे मित्रपक्ष जागावाटपावरून आणि मुख्यमंत्री आणि उपमुख्यमंत्र्यांच्या समोरासमोरच्या मुद्द्यांवर वादात अडकले होते. तेजस्वी यादव हे धोरणात्मक बाबींमध्येही अपयशी ठरले. त्यांनी राज्यभर निवडणूक रॅली घेतल्या, तरी ते मुद्दे आणि जागांवर आघाडीतील भागीदारांसोबत सुसंगत रणनीती स्थापित करण्यात अपयशी ठरले. 

जात आणि सामाजिक समीकरणांची चुकीची गणना:

बिहारच्या राजकारणात, सामाजिक समीकरणे केवळ संख्यांबद्दल नसून विश्वास आणि प्रत्यक्ष कामगिरीबद्दल असतात. यावेळी, महागठबंधनने अतिआत्मविश्वासाने जातीचे अंकगणित वापरले, परंतु सामाजिक बदल आणि नवीन समीकरणे समजून घेण्यात त्यांना अपयश आले. खालच्या आणि मागासवर्गीयांमध्ये एक नवीन राजकीय जाणीव उदयास येत होती, ज्याचा एनडीएने फायदा घेतला. महागठबंधन महिला मतदारांमध्ये, पहिल्यांदाच मतदारांमध्ये आणि अपारंपारिक जात गटांमध्ये पाय रोवण्यात अपयशी ठरली. निवडणूक जिंकण्यासाठी विरोधी पक्ष केवळ त्यांच्या जुन्या मतपेढीवर अवलंबून होते, तर मतदार नवीन मुद्दे, नवीन चेहरे आणि स्थिर नेतृत्व शोधत होते.

    काँग्रेसचा कमकुवत दुवा आणि अंतर्गत कलह: 

    महागठबंधनचा एक प्रमुख आधारस्तंभ असूनही, काँग्रेसने या निवडणुकीत सातत्याने जबाबदारी दाखवली. तिकीट वाटपावरून पक्षात व्यापक नाराजी होती. अनेक जागांवर चुकीच्या उमेदवारांच्या निवडीमुळे स्थानिक समीकरणे बिघडली. कृष्णा लल्लावरू सारख्या प्रभारी नेत्यांच्या कार्यशैलीवर कार्यकर्ते असमाधानी होते. जागावाटपावरून आरजेडी आणि काँग्रेसमध्ये सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत खोल मतभेद कायम राहिले, ज्यामुळे कमकुवत, विखुरलेली आणि अविश्वसनीय संयुक्त लढाई झाली. काँग्रेसची कमकुवत जमीनी यंत्रणा आणि प्रचारातील विसंगती महागठबंधनसाठी नुकसानकारक ठरली.

    मुद्द्यांच्या जुगलबंदीत मागे पडणे: 

    महागठबंधन निवडणूक अजेंडा निश्चित करण्यात पूर्णपणे अपयशी ठरली. रोजगार, महागाई, शिक्षण आणि शेतीसारखे प्रमुख मुद्दे निश्चितच उपस्थित केले गेले, परंतु जे विधान स्थापित व्हायला हवे होते ते अपयशी ठरले. याउलट, एनडीएने आक्रमकपणे विकास, कायदा आणि सुव्यवस्था आणि स्थिर प्रशासनाचे त्यांचे मॉडेल जनतेपर्यंत पोहोचवले. महागठबंधनचा आवाज मतदारांपर्यंत विखुरलेल्या आणि अस्पष्ट पद्धतीने पोहोचला. तेजस्वी यादव यांच्या रॅलींमध्येही तीच जुनी आश्वासने पुनरावृत्ती होत असल्याचे दिसून आले, ज्यामुळे तरुणांना नवीन दिशेने आत्मविश्वास मिळाला नाही. 

    उमेदवार निवड, संघटनात्मक हलगर्जीपणा आणि स्थानिक असंतोष:

    आघाडीची तिसरी मोठी समस्या म्हणजे स्थानिक संघटनात्मक निष्क्रियता. महागठबंधन अनेक भागात वेळेवर कार्यकर्त्यांना सक्रिय करण्यात अपयशी ठरली. राजदच्या पूर्वीच्या मजबूत मतपेढी असलेल्या अनेक ठिकाणीही बूथ व्यवस्थापन कमकुवत होते. शिवाय, ज्या जागांवर उमेदवार बदलले गेले त्या जागांवर स्थानिक असंतोष उघडपणे दिसून आला. जनतेने अनेक काँग्रेस उमेदवारांना ओळखले नाही किंवा स्वीकारले नाही. महागठबंधन तरुणांना आणि महिलांना आकर्षित करण्यात आणि आकर्षित करण्यात अपयशी ठरली.

    महागठबंधनच्या या दारुण पराभवाने हे स्पष्ट झाले की निवडणुका केवळ जुन्या समीकरणांनी, घोषणांनी किंवा आघाड्यांनी जिंकल्या जात नाहीत. मजबूत नेतृत्व, संघटनात्मक सक्रियता आणि स्पष्ट राजकीय कथन हे विजयाचे गमक आहेत. या निवडणुकीत, महागठबंधनने जे मजबूत केले ते गमावले: समीकरणे, रणनीती, समजूतदारपणा आणि तळागाळातील उपस्थिती. जर विरोधी पक्ष भविष्यात पुनरागमन करण्याची आशा बाळगत असेल, तर त्यांनी या पाच क्षेत्रांमध्ये सखोल सुधारात्मक कारवाई केली पाहिजे.