पाटणा. पाटणा हाय कोर्टाने (Patna High Court) आपल्या एका महत्त्वाच्या निकालात स्पष्ट केले आहे की कोणत्याही महिलेच्या अंगावर पडून तिचे तोंड दाबणे, जोपर्यंत शारीरिक संबंध ठेवण्याच्या दिशेने कोणत्याही स्पष्ट कृत्याचे पुरावे नसतील, भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376/511 अंतर्गत दुष्कर्माच्या प्रयत्नाचा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नाही.
न्यायमूर्ती संदीप कुमार यांच्या न्यायालयाने 2013 च्या दोषसिद्धीविरोधात दाखल केलेले एक अपील अंशतः स्वीकारताना हे स्पष्ट केले की आरोपीचे हे कृत्य महिलेची लज्जा उत्पन्न करण्याच्या (आयपीसीच्या कलम 354) अंतर्गत येते.
न्यायालयाने यासोबतच कलम 448 अंतर्गत घरात घुसखोरीच्या शिक्षेला कायम ठेवताना दोषसिद्धीत बदल केला आहे.
काय आहे प्रकरण?
ही घटना 8 फेब्रुवारी 2010 ची आहे जी बिहारच्या बेगुसराय जिल्ह्यात घडली होती. तक्रारीनुसार, अपीलकर्ता मो. अनियुल हक रात्री सुमारे 10 वाजता एका विधवा महिलेच्या घरात शिरला जेव्हा ती झोपली होती.
महिलेचा आरोप होता की आरोपीने तिचे तोंड दाबले आणि तिच्या अंगाशी लगट केला. जेव्हा महिलेने आरडाओरड केली, तेव्हा ग्रामस्थ जमा झाले, ज्यांनी आरोपीला पकडून त्याला मारहाण केली. यानंतर पीडितेने 10 फेब्रुवारी 2010 रोजी न्यायालयाचा दरवाजा ठोठावला.
बेगुसराय येथील ट्रायल कोर्टाने आरोपीला दुष्कर्माचा प्रयत्न (कलम 376/511) आणि घरात घुसखोरी (कलम 448) च्या गुन्ह्यांमध्ये दोषी ठरवत चार वर्षांच्या सक्त मजुरीची आणि दंडाची शिक्षा सुनावली होती. ज्याच्या विरोधात याचिकाकर्त्याने हाय कोर्टात अपील दाखल केले होते.
हाय कोर्टाने आपल्या निकालात म्हटले की जरी आरोपीने घरात प्रवेश करणे आणि महिलेचे तोंड दाबणे सिद्ध झाले असले, तरी त्याने कपडे काढले असल्याचा किंवा शारीरिक संबंध ठेवण्याच्या दिशेने कोणतेही कृत्य केले असल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
हाय कोर्ट न्यायालयाने सुप्रीम कोर्टाच्या जुन्या निकालांचा हवाला देत आरोपीच्या कृत्याला महिलेची लज्जा उत्पन्न करण्याच्या (कलम 354 आयपीसी) कक्षेत मानले.
आरोपीचे वय सुमारे 60 वर्षे असल्याचे पाहता, न्यायालयाने त्याच्या मुख्य शिक्षेला पूर्वी भोगलेल्या कालावधीपुरते मर्यादित केले आहे.
तथापि, पीडितेला न्याय देण्याच्या उद्देशाने त्याच्यावर 25,000 रुपयांचा दंड ठोठावण्यात आला आहे, जो भरपाई म्हणून थेट पीडितेला मिळेल.
