जेएनएन, नवी दिल्ली.  Extra Marital Affair : गेल्या महिन्यात, दिल्ली उच्च न्यायालयाने व्यभिचाराशी संबंधित एका प्रकरणावर काही टिप्पण्या केल्या, ज्यामुळे देशात वैवाहिक वादांवरील कायद्याबद्दल वाद निर्माण झाला आहे. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती पुरुषेंद्र कुमार कौर म्हणाले होते की, जर तिसऱ्या व्यक्तीमुळे लग्न तुटले किंवा पत्नीला तिच्या हक्कांपासून वंचित ठेवले गेले, तर पत्नी दिवाणी न्यायालयात संबंधित व्यक्तीकडून नुकसानभरपाई मागू शकते.

गेल्या महिन्यात एका महिलेने तिच्या पतीचे दुसऱ्या महिलेशी प्रेमसंबंध असल्याचा आरोप करून त्याच्या प्रेयसीकडून 4 कोटी रुपयांची भरपाई मागितली होती. विवाहबाह्य संबंधांच्या प्रकरणांमध्ये पीडिता तिच्या पतीच्या प्रेयसीकडून किंवा पती पत्नीच्या प्रियकराकडून नुकसान भरपाई मागू शकतो का? यावर देशभरात चर्चा सुरू झाली आहे. तज्ञांचे काय म्हणणे आहे..

हा प्रश्न निर्माण करणारे संपूर्ण प्रकरण काय आहे?

दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती पुरुषेंद्र कुमार कौर यांनी ज्या याचिकेवर भाष्य केले आहे ती याचिका एका पत्नीने तिच्या पतीच्या प्रेयसीविरुद्ध दाखल केलेल्या तक्रारीशी संबंधित आहे.

याचिका दाखल करणाऱ्या महिलेने आरोप केला की-

माझे लग्न 2012 मध्ये झाले. 2018 मध्ये मला जुळी मुले झाली. माझा नवरा एक व्यावसायिक आहे. माझे वैवाहिक जीवन चांगले चालले होते. 2021 मध्ये दुसरी महिला माझ्या नवऱ्याच्या व्यवसायात सामील झाली तेव्हा माझ्या वैवाहिक जीवनात समस्या सुरू झाल्या. ही महिला त्याच्यासोबत प्रवास करायची. दोघांची जवळीक वाढली. 2023 मध्ये, तिने माझ्या नवऱ्या आणि त्याच्या प्रेयसीमधील जिव्हाळ्याचे संभाषण ऐकले. या नात्याचे पुरावे माझ्या नवऱ्याच्या लॅपटॉपवरही सापडले. माझ्या नवऱ्याच्या कुटुंबाच्या हस्तक्षेपानंतरही, हे चालू राहिले. महिलेचा नवरा त्याच्या प्रेयसीसोबत सार्वजनिक ठिकाणी दिसला आणि नंतर घटस्फोटासाठी अर्ज केला.

    या घटनेनंतर, पीडितेने तिच्या पती आणि त्याच्या प्रेयसीविरुद्ध उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली. तिचा आरोप आहे की महिलेने जाणूनबुजून आणि द्वेषाने तिचे लग्न मोडले, ज्यामुळे तिला मानसिक आणि भावनिक नुकसान झाले. म्हणून, तिने "एलीनेशन ऑफ अफेक्शन’" कायद्याअंतर्गत भरपाईसाठी न्यायालयात याचिका दाखल केली.

    नवरा आणि त्याच्या प्रेयसीने दिला हा युक्तिवाद

    पतीने न्यायालयात युक्तिवाद केला की तो एक स्वतंत्र व्यक्ती आहे आणि त्याला स्वतःचे वैयक्तिक निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे. प्रत्येक प्रौढ व्यक्तीला तो कोणाशी संबंध ठेवायचा हे निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे, जोपर्यंत तो गुन्हेगारी गुन्हा नाही.

    पतीच्या कथित प्रेयसीने असा युक्तिवाद केला की तिचा या लग्नाशी काहीही संबंध नाही आणि त्यामुळे पत्नीप्रती तिची कोणतीही कायदेशीर जबाबदारी नाही.

    पती आणि त्याच्या प्रेयसीने असा युक्तिवाद केला की कोणताही वाद उच्च न्यायालयात नव्हे तर कौटुंबिक न्यायालयात ऐकला पाहिजे. शिवाय, त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या व्यभिचाराला गुन्हेगारीमुक्त करण्याच्या निर्णयाचा हवाला दिला. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की विवाहबाह्य संबंधांना गुन्हेगारीमुक्त करण्यात आले आहे, परंतु त्यांना परवाना देण्यात आलेला नाही. जर दिल्ली उच्च न्यायालयात सध्याचा खटला सुरू झाला तर तो अशा प्रकारचा पहिलाच खटला ठरू शकतो.

    उच्च न्यायालयाने काय म्हटले?

    न्यायमूर्ती पुरुषशैंद्र कुमार कौरव यांनी केवळ याचिका स्वीकारली नाही तर पती आणि त्याच्या कथित प्रेयसी दोघांनाही नोटीस पाठवण्याचे निर्देश दिले. न्यायमूर्ती पुरुषशैंद्र कुमार कौरव यांनी सांगितले की जर एखाद्या तृतीय पक्षाने लग्न मोडण्यास कारणीभूत ठरले तर पत्नी दिवाणी न्यायालयात नुकसानभरपाई मागू शकते. जरी व्यभिचार आता गुन्हा नसला तरी, झालेल्या नुकसानीसाठी नुकसानभरपाईचा दावा केला जाऊ शकतो. हा खटला पूर्णपणे दिवाणी कायद्याचा विषय आहे, त्यामुळे त्याची सुनावणी कौटुंबिक न्यायालयात नाही तर दिवाणी न्यायालयात होईल.

    न्यायमूर्ती पुरूषेंद्र कुमार यांनी सांगितले की, हे प्रकरण प्रेमापासून दूर राहण्याच्या सिद्धांताच्या वापराचे पहिले उदाहरण असू शकते. या सिद्धांतात असे म्हटले आहे की जो व्यक्ती जाणूनबुजून विवाहातील प्रेम आणि विश्वास तोडतो त्याला कायदेशीररित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते. अँग्लो-अमेरिकन कॉमन लॉ मधून घेतलेल्या प्रेमापासून दूर राहण्याच्या सिद्धांताला भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने दोन निर्णयांमध्ये मान्यता दिली आहे. न्यायमूर्ती पुरूषेंद्र कुमार कौर यांनी असेही स्पष्ट केले की महिलेने तिच्या याचिकेत केलेले आरोप सिद्ध केले पाहिजेत.

    या प्रकरणात पुढे काय?

    आता या प्रकरणाची सुनावणी होईल, त्यानंतर उच्च न्यायालय हे ठरवेल की पतीच्या कथित प्रेयसीने अनुचित वर्तन करून जाणूनबुजून महिलेचे लग्न मोडले आहे का. जर हे सिद्ध झाले तर, विवाहबाह्य संबंधात सहभागी असलेल्या तृतीय व्यक्तीला नुकसान भरपाई देण्याचा आदेश न्यायालय देऊ शकणारा हा भारतातील पहिलाच खटला असेल.