जेएनएन, पालघर. Palghar Crime News: पालघर जिल्ह्यातील एका न्यायालयाने शुक्रवारी, 2021 मध्ये डहाणू तालुक्यात एका नऊ वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार करून तिची निर्घृण हत्या केल्याप्रकरणी एका व्यक्तीला फाशीची शिक्षा सुनावली. या गुन्ह्याची अत्यंत क्रूरता आणि घृणास्पद स्वरूपामुळे न्यायपालिका तसेच समाजाचा विवेक हादरला असल्याचे न्यायालयाने म्हटले आहे.
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ए. आर. रहाणे यांनी किराणा दुकानदार असलेल्या 51 वर्षीय प्रमूल उर्फ प्रफुला उर्फ प्रमोद रत्न घोष याला मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावली आणि त्याच्यावर 75000 रुपयांचा दंडही ठोठावला.
न्यायालयाने म्हटले की, ज्या मुलीने आपला वेळ आनंदाने घालवणे अपेक्षित होते, तिच्याशी तिच्या वडिलांच्या वयाच्या एका ओळखीच्या व्यक्तीने पाशवी आवेशात वागले.
या कलमांनुसार ठरवले दोषी
घोषला भारतीय दंड संहितेच्या कलम 302 (खून), 307 (खुनाचा प्रयत्न), 376 (2)(जे) (संमती देण्यास असमर्थ असलेल्या महिलेवर केलेला गंभीर बलात्कार), 376 (2)(एन) (एकाच महिलेवर वारंवार बलात्कार करणे), 376 एबी (बारा वर्षांखालील अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार करणे), आणि 376-ए (बलात्कारादरम्यान पीडितेचा मृत्यू घडवणे किंवा तिला कायमच्या बेशुद्ध अवस्थेत टाकणे), आणि लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (पॉक्सो) कायद्याच्या कलमांनुसार दोषी ठरवण्यात आले. एका प्रत्यक्षदर्शीला ठार मारण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दलही त्याला दोषी ठरवण्यात आले.
वकिलांनी सांगितला सविस्तर घटनाक्रम
विशेष सरकारी वकील रेखा एन हिवराळे आणि जेएन सूर्यवंशी यांनी सांगितले की, ही घटना 27 सप्टेंबर 2021 रोजी डहाणूमधील रानशेत वांगडपाडा गावात घडली.
पीडित मुलगी, जी इयत्ता चौथीची विद्यार्थिनी आहे, तिला तिच्या आईने स्थानिक दुकानातून किराणा सामान आणायला पाठवले होते. दुकानात जात असताना, आरोपीने त्या मुलीला 10 रुपयांचे नाणे दाखवून आपल्या घरी नेले आणि तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केला.
जेव्हा जखमी मुलगी 'मी माझ्या वडिलांना सांगेन' असे ओरडत बाहेर पळाली, तेव्हा घोषेने 37-सेंटिमीटर लांब धारदार विळा घेऊन तिचा पाठलाग केला आणि पाण्याच्या टाकीजवळ तिच्या डोक्यावर, मानेवर, चेहऱ्यावर आणि हातांवर वारंवार गंभीर जखमा केल्या.
मोटरसायकलवरून जात असलेल्या विकास बर्क्या भोलाडा नावाच्या एका प्रत्यक्षदर्शीने हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न केला. पण घोषने विळ्याने त्याच्यावर हल्ला करून त्याच्या मानेवर आणि पाठीवर जखमा केल्या आणि नंतर तो पळून गेला. मानेवर वार केल्याने मणका तुटल्याच्या घटनेसह अनेक गंभीर जखमांमुळे त्या अल्पवयीन मुलीचा मृत्यू झाला, असे त्यांनी सांगितले.
न्यायालयाने या प्रकरणात फिर्यादी पक्षाच्या 24 साक्षीदारांची तपासणी केली.
जखमी माहितीदाराच्या प्रत्यक्ष साक्षीतून आरोपीचा गुन्हा निःसंदिग्धपणे सिद्ध झाला.
याव्यतिरिक्त, फॉरेन्सिक सायन्स लॅबोरेटरी (FSL) प्रोफाइलिंगमध्ये पीडितेच्या योनी, गर्भाशय आणि गुदद्वाराच्या स्वॅबवर मिश्र डीएनए जुळणी आढळून आली, जी पीडिता आणि आरोपी दोघांच्याही डीएनएशी जुळली.
एका बंद दुकानाच्या मागे झुडपात लपवलेले खुनाचे शस्त्र, एक विळा, सापडल्याने पुराव्याच्या साखळीला आणखी बळकटी मिळाली.
गुन्ह्याच्या तुलनेत अश्लील मीडिया क्लिप्स नेमक्या कोणत्या कालावधीत पाहिल्या गेल्या, हे फॉरेन्सिक सायन्स लॉजिकच्या (FSL) विश्लेषणातून निर्णायकपणे सत्यापित होऊ न शकल्याने, न्यायालयाने आरोपीला पॉक्सो कायद्याच्या कलम 12 (अश्लील माध्यमांद्वारे लैंगिक छळ) अंतर्गत निर्दोष मुक्त केले.
न्यायाधीशांनी सांगितले की, न्यायालयाने पुराव्याचे मूल्यांकन करताना जीवनातील वास्तवाकडे दुर्लक्ष करू नये किंवा केवळ हस्तिदंती मनोऱ्यात बसून अवास्तव दृष्टिकोन स्वीकारू नये.
न्यायाधीशांनी नमूद केले की, अलीकडच्या काळात आरोपीला सहजपणे निर्दोष सोडण्याची प्रवृत्ती झपाट्याने वाढत आहे आणि चुकीच्या दोषसिद्धीमुळे समाजाला जेवढे नुकसान होते, तेवढेच नुकसान चुकीच्या निर्दोष सुटकेमुळेही होते, यावर त्यांनी भर दिला.
सार्वजनिक सेवक हे प्रथमदर्शनी प्रामाणिकपणे आणि कर्तव्यनिष्ठेने वागतात असे गृहीत धरले पाहिजे, आणि केवळ ते खटल्याच्या यशामध्ये स्वारस्य असलेले सार्वजनिक सेवक आहेत म्हणून त्यांचा पुरावा फेटाळून न लावता, त्याचे मूल्यांकन त्याच्या मूळ मूल्यावर केले पाहिजे, असे त्यात म्हटले आहे.
"दुष्ट कट" रचला
या प्रकरणाबद्दल बोलताना न्यायालयाने नमूद केले की, 46 वर्षीय आरोपीने एका नऊ वर्षांच्या निष्पाप पीडित मुलीला जाळ्यात अडकवण्यासाठी एक "दुष्ट कट" रचला आणि तिला 10 रुपयांचे नाणे दाखवून तिच्यावर निर्घृणपणे बलात्कार करण्याच्या राक्षसी पद्धतीचा अवलंब केला.
"आपली लैंगिक भूक आणि अफाट विकृती शमवण्यासाठी, आरोपी केवळ योनिमैथुनावरच थांबला नाही, तर त्याने अल्पवयीन पीडितेसोबत गुदमैथुनही केले, आपली वासना पूर्ण करण्यासाठी तिच्यावर घृणास्पद बलात्कार केला आणि जेव्हा तिच्या संरक्षणासाठी आजूबाजूला कोणीही नव्हते, तेव्हा तिची निर्घृणपणे हत्या केली," असे त्यात म्हटले आहे.
"बलात्कारामुळे त्या मुलीच्या प्रतिष्ठेची अंधारात राक्षसी पद्धतीने गाडणी झाली आणि तिच्यावर दाखवलेली भीषण क्रूरता अत्यंत धक्कादायक होती, विशेषतः त्यांच्यातील वयाचे अंतर लक्षात घेता," असे ते म्हणाले.
पीडितेच्या कुटुंबाला किती प्रचंड भावनिक त्रास आणि मानसिक आघात झाला असेल, यावर न्यायालयाने पुढे विचार व्यक्त केला. ज्या मुलीने आपला वेळ आनंदाने घालवणे अपेक्षित होते, तिच्याशी तिच्या वडिलांच्या वयाच्या एका ओळखीच्या व्यक्तीने पाशवी क्रूरतेने वागले, ही वस्तुस्थिती न्यायालयाने नमूद केली.
"त्याने तिच्याविरुद्ध इतके दुष्ट हेतू बाळगले असतील, याची पीडितेने स्वप्नातही कल्पना केली नसेल," असे न्यायालयाने म्हटले.
न्यायाधीशांनी अधोरेखित केले की, आरोपीने कोणत्याही कारणाशिवाय थंड डोक्याने खून केला. त्यांनी नमूद केले की, पीडितेचे नाजूक शरीर एकाच घावाने कोसळले असते, तरीही आरोपीने अक्षरशः तिचे वार करणे सुरूच ठेवले, ज्यामुळे तिच्या शरीराच्या विविध भागांवर तब्बल २० जखमा झाल्या.
"गुन्ह्याची अत्यंत क्रूरता आणि घृणास्पद स्वरूपामुळे केवळ न्यायालयीन सद्सद्विवेकबुद्धीलाच नव्हे, तर संपूर्ण समाजाला धक्का बसला आहे, कारण एका निष्पाप, असहाय्य मुलासोबत केलेली अशी अमानुष वागणूक कोणत्याही अनोळखी व्यक्तीच्या मनात अत्यंत नीचपणा आणि घृणास्पदतेची पातळी गाठते," असे त्यात म्हटले आहे.
