नवी दिल्ली, मिड-डे. Preity Zinta Tax Return Row: Preity Zinta यांनी केवळ 46 लाख रुपयांचे उत्पन्न जाहीर केले असले तरी त्यांच्या बँक खात्यात 13.10 कोटी रुपयांचे व्यवहार आढळल्यानंतर अधिकाऱ्यांनी त्यांचे 2016 चे कर विवरणपत्र पुन्हा उघडले. एका मसुद्याच्या आदेशामुळे तिचे करपात्र उत्पन्न 11.3 कोटी रुपयांपर्यंत वाढले आणि डीआरपीने ते कायम ठेवले.
बॉलीवूड अभिनेत्री प्रीती झिंटा, 2016 चे इन्कम टॅक्स रिटर्न अनिवासी म्हणून दाखल केल्यानंतर आणि 46 लाख रुपये उत्पन्न नोंदवल्यानंतर, ती दीर्घ कर वादात अडकली. कर अधिकाऱ्यांना अखेर तिच्या एका बँक खात्यात स्वतःच्या देखरेख प्रणालीचा वापर करून महत्त्वपूर्ण क्रेडिट आणि डेबिट व्यवहार आढळले.
हे व्यवहार तिच्या दावा केलेल्या उत्पन्नापेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त असल्याचे दिसून येत असल्याने, कर अधिकाऱ्याने कलम 147 अंतर्गत तिचा खटला पुन्हा उघडला, जो संशयास्पद लपवलेल्या उत्पन्नाचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास परवानगी देतो.
31 मार्च 2022 रोजी, आयकर अधिकाऱ्याने तिचे एकूण उत्पन्न 11.3 कोटी रुपये करण्याचा प्रस्ताव देणारा मसुदा मूल्यांकन आदेश जारी केला. प्रीतीने याला विवाद निराकरण पॅनेल (DRP) समोर आव्हान दिले, परंतु 31 डिसेंबर 2022 रोजी, DRP ने कर विभागाच्या सुधारणांना मान्यता दिली.
केस बद्दल सर्व काही
चौकशीदरम्यान, असे आढळून आले की प्रीतीने 25 जानेवारी 2016 रोजी कॉर्पोरेशन बँकेत उघडलेल्या नवीन बचत खात्यात एकूण 13.10 कोटी रुपयांचे व्यवहार केले होते - ज्यामध्ये 13 कोटी रुपये क्रेडिट आणि त्यासारखेच डेबिट होते.
पैसे काढल्यानंतर खात्यात फक्त 10,300 रुपये शिल्लक राहिले
कर अधिकाऱ्यांना असे वाटले की 13 कोटी रुपयांच्या कर्जाचा स्रोत अज्ञात आहे आणि कलम 68 अंतर्गत 10 कोटी रुपये हे स्पष्टीकरण न दिलेले रोख कर्ज मानले गेले, ज्यामुळे मागणी वाढली.
प्रीती झिंटाने कशी लढाई लढली?
प्रीती यांनी आयटीएटी मुंबईसमोर अपील दाखल केले आणि दावा केला की पुनर्मूल्यांकन योग्यरित्या आवश्यक नव्हते. आयटीएटीच्या समन्वय खंडपीठाने या प्रकरणाची तपासणी केली आणि असे आढळून आले की करनिर्धारण अधिकारी आणि डीआरपी यांनी खटला पुन्हा उघडण्याच्या वैधतेची पुरेशी चौकशी करण्यात अयशस्वी ठरले.
न्यायाधिकरणाने मागील निर्णय नाकारले आणि कर अधिकाऱ्यांना पुनर्मूल्यांकन पद्धतीचा योग्यरित्या आढावा घेण्याचे आणि गुणवत्तेचा पुनर्विचार करण्याचे आदेश दिले.
17 नोव्हेंबर 2025 रोजी, प्रीती झिंटाने अखेर तिचा खटला जिंकला. अधिवक्ता धरन गांधी आणि विनिता नारा यांनी त्यांची बाजू मांडली.
आयटीएटी मुंबईने म्हटले आहे की अंतिम विश्लेषणात असे स्पष्ट झाले आहे की करदात्याने (प्रीती जी झिंटा) एस लिंककडून, म्हणजेच भागीदारी संस्थेकडून पैसे घेतले होते आणि एस लाईट हॉस्पिटॅलिटी व्हेंचर्स प्रायव्हेट लिमिटेडचे कर्ज परत केले होते.
आयटीएटी मुंबईने असा निर्णय दिला की करदात्याला (प्रीती जी झिंटा) या व्यवहारांमधून कोणताही नफा मिळाला नाही आणि या व्यवहारांमुळे एस लाईट हॉस्पिटॅलिटी व्हेंचर्स प्रायव्हेट लिमिटेड या फर्मकडून एस लिंक्स नावाच्या दुसऱ्या संस्थेकडे करदात्याचे दायित्व हस्तांतरित झाले आहे, जी एक भागीदारी आहे. आम्ही असेही निरीक्षण करतो की ना करदाता ना ld होता. बँक खात्याच्या कामकाजाभोवतीच्या तथ्यांवर करनिर्धारण अधिकाऱ्याने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.